'충주맨'으로 알아본 '우리나라 공무원의 보수'에 대해

공무원세계에 이런 스타가 있을까요? 몇 년 전 이 사람의 유튜브를 보고 방송계 피디로 일했어도 참 좋았겠다 싶었습니다. 충주맨으로 알려진 공무원 김선태 씨입니다. 최근  알고리즘을 타고 다시 만난 그의 근황을 보다가 여전히 그의 순발력과 재치에 감탄하게 됩니다. 오! 정말 아이디어가 뛰어난 머리 좋은 공무원입니다. 이런 재능과 연기력을 그냥 책상에 앉아 숫자나 검토하고 서류나 만들게 해서는 안될 것 같습니다. 실제로 이렇게 재주 많은 공무원들이 많을 텐데요.

 

라디오스타 출연-1년전 유튜브캡쳐

 

라디오스타(간혹이지만 유일하게 보는 티비프로그램)에 1년 동안 3번이나 출연한 유일한 사람이라네요!

 

24년 3월 맥심의 표지모델로도(모델료 제법 받으셨기를!)

 

 

그의 입담에 빠져 있다가 그의 연봉이 5000만원을 조금 상회한다고 듣고 보니 10년 차 공무원의 월급치고 참 작다! 는 생각이 듭니다. 공무원의 기강과 부패를 막기 위해 최고 수준의 월급을 준다는 싱가폴과 대비해보고도 싶어집니다. 싱가폴 대통령의 월금은 22억 정도 된다고 들었습니다.

 

오래전 20년차 공무원이었던 내가 대기업에 다니는 친척의 5년 차 월급과 비슷한 것을 알고 놀란 적이 있습니다.

 

그래서 이참에 한번 우리나라 공무원의 월급에 대해 알아보았습니다.

작년에 올해 공무원 월급을 3.5프로 올려준다고 들었는데(물가상승기반으로 나온 숫자겠죠?) 그건 그런지도 궁금해지는 시점입니다. 가족 중에 교사가 많으니 교사중심?으로 알아보았습니다.

 

한국 공무원(교사)의 급여 현실을 알아봅니다.

 

1. 연차별 급여 수준

10년 차 공무원(9급 기준)의 세전 연봉(기본급+수당 포함)은 보통 약 4,000~5,000만 원대가 현실적인 수준입니다.

그가 막연히 스타라는 생각에 5천만원이 아주 적게 느껴진 것 같습니다.

10년 차 이상이면 수당 포함 시 5,000만 원 내외 또는 약간 그 이상도 많습니다.

직급(7급·5급)으로 승진하면 급여 수준이 더 올라가 연봉 6,000만 원 이상도 가능합니다.

즉 “10년 차인데 5,000만 원 조금 넘는다”는 이야기 자체는 한국 공무원 보수 체계에서는 흔히 나타나는 수준입니다.

 

2. 공무원 보수 체계 특징

한국 공무원 급여는 호봉제+수당 방식으로 구성되어 있어, 연차가 쌓이면 자동적으로 임금이 증가하는 구조입니다.

다만 민간 대기업·IT·금융권처럼 성과 중심으로 급여가 빠르게 오르는 구조보다는 상승 속도가 느린 편입니다.

 

3. 국제 비교 — OECD 기준(공무원 , 교사월급의 반전?)

직접적인 “공무원 전체 평균 급여” 국제 비교 통계는 OECD가 매년 발표하지만 공개된 자료 중 교사 급여는 구체적으로 비교된 내용이 있어 이를 포함해 설명해 보겠습니다..

 

교사 급여 국제 비교

OECD 보고서(2025년 자료) 기준 한국 국·공립 초임 교사 연봉(법정급여)은 PPP 기준 약 3,5243,524만 원 수준으로, OECD 평균보다 낮습니다. 교사들은 연금을 위한 기여금공제와 세금공제로 실 수령액은 200만 원대 중반에 그칠 텐데요. 이는 매우 낮은 편으로 치부되는 게 현실입니다. (그들이 대학 준비로 공부할 때 전교권에서 한 손가락 안데 드는 공부를 해온 것에 비하면 처음엔 매우 실망스러운 것이 사실입니다. )

 

하지만 반전이 있습니다. 경력(예: 15년 차 이상) 이후에는 OECD 평균을 웃도는 사례도 있습니다. 이는 “초임 때 낮아 보일 수 있지만, 경력형·장기근속형 급여 체계에서는 다른 OECD 국가들과 비교해 경쟁력이 크게 떨어지진 않는다”는 의미입니다. 게다가 한 달에 꾹 참고 버틴 기여금이 제법 안정적인 연금으로 보상하게 됩니다. 대부분의 일반 국민연금 수혜자들에 비해 조금 많은 연금은 30여 년간 수십만 원씩 떼서 비축한 연금이 안정적인 노후를 보장해 줄 수 있기 때문입니다. 퇴직이 가까워오는 중년에 이르면  기여금이 70만 원에 달합니다. (이 금액은 생각지 않고 배아파하시는 분들도 매년 그만큼 저축해뒀었다면 국민연금의 금액을 보전할 수 있었던 것입니다.)

 

공무원 전체 급여·비중 비교

OECD 국가들은 공공부문 노동자 비율이 한국보다 높은 편이고, 공공서비스에 대한 지출도 GDP 대비 평균이 높은 국가가 많습니다. → 한국은 공공 사회지출(GDP 대비 비율)이 OECD 평균보다 낮은 편으로 나타납니다.

 이 말은 한국 정부가 복지·공공부문에 쓰는 비용이 OECD 평균보다 낮아, 공무원 급여 여건도 민간·국제 기준보다 다소 보수적일 가능성을 시사한가고 볼 수 있습니다.

 

결론적으로 충주맨의 실제 보수로 알아본 한국 공무원 급여는? 

• 국내 공무원 내부 비교 경력 10년 정도면 5,000만 원대는 평균적·합리적 수준인 것이 됩니다. (그의 유명세에 다른 추가 소득-출판, 강사료, 광고료 등이 꽤 되었기를 바래봅니다.)
• 한국 민간·특히 고임금 산업과 비교 상대적으로 낮은 편
• 초임은 OECD 평균보다 낮지만, 경력 급여는 어느 정도 균형적이라는 평가도 존재
• 공공부문 지출·보수 체계 전반적으로 OECD 평균 수준보다는 낮은 구조라는 지적 존재

 

따라서 “과도하게 낮다”라고 단정하기는 어렵지만,

민간 최상위 직군과 비교하면 상대적으로 낮고, OECD 평균 공공부문 대비 구조적인 차이가 있으며, 특히 초임·중간 단계 급여 만족도는 낮은 편이라는 국제적인 비교가 존재합니다. 그러나 수명이 길어진 만큼 연금으로 위로받기를 바래봅니다.